26 Abr Este es el principal obstáculo a la productividad en Bogotá, según el Banco Mundial

La capital colombiana juega un papel esencial en el rendimiento económico nacional y en la forma en que Colombia se destaca en el ámbito internacional

Una reciente publicación del Banco Mundial encendió las alertas respecto a la baja productividad observada actualmente en América Latina, situación que resalta ante el crecimiento demográfico que experimenta gran parte del continente y que, en teoría, debería traducirse en un incremento de la oferta laboral.

El documento, titulado “La evolución geográfica de la productividad y el empleo”, destacó cómo las principales ciudades latinoamericanas se enfrentan a obstáculos que limitan su potencial productivo, debido a la elevada densidad de habitantes.

Los expertos identifican varios factores adversos causados por la alta concentración poblacional, como lo son la congestión de tráfico, el incremento en los niveles de criminalidad, una competencia marcada por la informalidad y una segmentación considerable en el mercado inmobiliario. El análisis revela que un 80% de la población latinoamericana reside en grandes urbes o centros urbanos, correspondiendo esto a cerca del 40% de la población que vive en ciudades con poblaciones que superan el millón de habitantes.

El informe indicó que problemas relacionados con la conectividad, la insuficiencia de infraestructuras adecuadas para la movilidad y el desorden vehicular son factores que han posicionado a Bogotá entre las ciudades con mayor congestión a nivel mundial, lista en la que también se encuentran Ciudad de México, Ciudad de Guatemala, Ciudad de Panamá y Santo Domingo. Estas ciudades padecen lo que el estudio denomina “la maldición de la distancia”.

“Si bien la congestión del tráfico reduce los beneficios de la aglomeración para todas las empresas, este efecto es mucho más acentuado en el caso de las empresas de servicios y las empresas locales, más pequeñas y de menor trayectoria, que operan en el mercado interno”, explica el Banco Mundial.

El análisis también resalta una preocupación particular sobre el perfil productivo de las 15 ciudades más relevantes del continente, las cuales parecen enfocarse en sectores de servicios no comercializables en lugar de contribuir significativamente a la producción.

Un último punto tratado en el estudio aborda cómo las divisiones dentro de las urbes y las distancias marcadas entre diferentes zonas impactan negativamente la productividad en la región, influenciando aspectos como la educación, la salud, la igualdad de oportunidades, la movilidad social, el flujo de información y el capital social, según concluyen los especialistas del Banco Mundial.

Síganos en Twitter

La productividad de Bogotá, como capital de Colombia, es un factor crítico tanto para el desempeño económico del país como para su posicionamiento en el escenario global. Como núcleo urbano más grande de Colombia y uno de los más importantes de América Latina, Bogotá concentra una porción significativa de la actividad económica, industrial, y de servicios del país. Esto incluye desde sectores financieros y corporativos hasta la innovación y la tecnología, además de ser un centro cultural y político primordial.

La importancia de la productividad de Bogotá radica en varios frentes. Primero, la ciudad es un motor económico que impulsa el crecimiento nacional y afecta directamente el PIB de Colombia. Una capital productiva significa mejor desempeño en términos de inversiones, generación de empleo y calidad de vida para sus habitantes. Esto, a su vez, atrae a más empresas y talento, creando un ciclo virtuoso de crecimiento y desarrollo.

Además, en términos de desarrollo social y calidad de vida, una Bogotá productiva puede ofrecer mejores servicios públicos, desde educación y salud hasta seguridad y transporte. Esto es vital para abordar algunos de los desafíos urbanos más apremiantes, como la congestión vehicular y la desigualdad, y para fomentar una sociedad más inclusiva y equitativa.

Finalmente, la productividad en Bogotá es esencial para la sostenibilidad y la innovación. Una ciudad que logra ser eficiente y productiva es capaz de invertir en soluciones sostenibles y tecnologías innovadoras que pueden enfrentar los desafíos del siglo XXI, como el cambio climático y la rápida urbanización, creando un modelo a seguir para otras ciudades del país y de la región.

24 Abr La Reforma pensional de Gustavo Petro fue aprobada en el Senado: esto le falta para convertirse en ley de la República

La corporación, entre otras cosas, dio luz verde al nuevo régimen de transición, en el que se reducen las semanas de cotización para pensionarse

El proyecto de reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro fue aprobado en la plenaria del Senado de la República en segundo debate. Ahora pasará a la Cámara de Representantes y en caso de seguir adelante, llegará a sanción presidencial para convertirse en Ley de la República. Pasó con 49 votos a favor y 4 votos en contra tras un intenso debate el 23 de abril.

Durante el debate, la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, aseguró que “somos responsables y se hicieron estudios rigurosos con equipos capacitados, y hemos escuchado muchos, por eso con toda tranquilidad y racionalidad decimos que necesitamos un año, para el 01/07/2025 estaremos listos para trabajar”.

Para la senadora Martha Peralta, coordinadora ponente, la aprobación del proyecto es una victoria del pueblo colombiano, para la población adulta mayor de nuestro país, una victoria para los más desamparados.

“Cada vez más cerca de tener justicia social para los ancianos de Colombia, hoy se aprueba una reforma que beneficia al pueblo colombiano, millones de adultos saldrán de la miseria y más colombianos se pensionarán”, insistió.

Tras esto, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, celebró, entre otras cosas, que será una realidad el bono pensional de $250.000 para más de tres millones de adultos mayores de 80 años de edad que nunca cotizaron. Además, que los hombres se podrían pensionar con 900 semanas cotizadas al sistema, mientras que las mujeres lo harían con 750 semanas, teniendo en cuenta las actuales reglas de la Ley 100 (Sistema de Seguridad Social Integral).

Durante el debate, la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, insistió en poner atención a este tema, porque esto va a afectar a todos los colombianos.

“Cuando a un colombiano se le hacen esas cuentas, pues queda aterrado. Se le tiene que contar que el 68% de esos recursos surgen de la inversión que hacen los fondos, es decir, del rendimiento que le dan los fondos, porque el régimen de prima media no ha resultado bueno para las personas de salario mínimo porque les toca aportar más semanas, mientras en el régimen privado se aportan 150 semanas. En el régimen de prima media usted tiene que aportar 1.300″, indicó.

Precisó que en términos reales se aportó la misma plata, solo que tiene que aportar, incluso, más con un agravante, y es que en el RAIS, que es el sistema privado, a un salario mínimo, pero es exactamente lo mismo que se tiene que aportar, más de lo que aporta en el sistema privado que en el sistema de prima media porque se pasa de 1.300 semanas a 1.150 en el régimen privado.

Para el abogado Daniel Briceño, concejal de Bogotá, la reforma pensional es nefasta y dio a entender que se expropiará el ahorro de los colombianos,

“La expropiación del ahorro de millones de colombianos da otro paso, la supresión de la libertad de elección avanza, el problema del hueco fiscal sigue y el Estado incompetente se queda con los recursos del trabajo. Realmente lamentable”, apuntó.

Por otro lado, el senador Miguel Uribe Turbay, lamentó que el Banco de la República sea escogido para administrar el fondo de ahorro pensional. Según él, pretenden politizar una de las instituciones más serias del país.

“El Banco de la República no está diseñado para administrar el fondo de ahorro. Su misión es cuidar el bolsillo de todos los colombianos manteniendo una inflación baja y estable. Con la plata de los colombianos no se juega”, apuntó el senador del Centro Democrático.

23 Abr El comentario de Petro que causó risas y despertó polémicas

El presidente se vio envuelto en una polémica tras compartir un mensaje en redes sociales respaldando la reforma pensional

El presidente Gustavo Petro, en su afán por respaldar la reforma pensional, iniciativa que es discutida en el Senado de la República y que ha sido objeto de fuertes críticas durante su mandato, se vio envuelto en una controversia luego de publicar un mensaje en redes sociales para respaldar su idea en el que cometió múltiples errores. Esto provocó una avalancha de críticas y comentarios por parte de la oposición y de internautas.

El mandatario ha respaldado esta iniciativa tras las protestas en su contra, en las cuales ciudadanos y líderes de la oposición expresaron su desacuerdo mediante manifestaciones en las calles de Colombia el 21 de abril, al solicitar que no progrese la discusión de la reforma pensional.

En su intento por promover su propuesta, el mandatario utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para difundir un video acompañado de un mensaje que buscaba resaltar los beneficios de la reforma pensional; sin embargo, fueron sus errores los que acapararon la atención del público, lo que generó un debate sobre la idoneidad y seriedad del líder político.

En el mensaje compartido, el presidente expresó: “Si se aprueba la reforma pensional, 2.500.000 millones de personas, tendrán un bono pensional de 223.000 pesos. Si seguimos así, el 80% de la vejez queda sin pensión. Yo voto a favor de la vejez ¿ustedes? (sic)”. Este texto, aunque con intenciones claras de promover su iniciativa, presentaba errores que no pasaron desapercibidos para los usuarios en línea.

Uno de los errores detectados fue el uso incorrecto del término “pedos” en lugar de “pesos”, aunque este fue corregido posteriormente en la publicación, otro error que permaneció fue la afirmación de que “2.500.000 millones de personas” podrían beneficiarse de la reforma, cifra que supera significativamente la población total del país, puesto que en Colombia hay más de 52 millones de habitantes, según datos del Dane.

El mensaje compartido por el presidente se difundió rápidamente por las redes sociales, lo que provocó una amplia respuesta por parte de los usuarios. Estos expresaron sus opiniones de manera variada, desde comentarios humorísticos e irónicos hasta reclamaciones directas, que inundaron las plataformas digitales y asegurándose de que la publicación no pasara desapercibida.

Líderes de diferentes partidos manifestaron su preocupación por la aparente falta de cuidado y atención del presidente en temas tan sensibles como la reforma pensional. Muchos cuestionaron cómo un líder de su posición podría cometer errores tan evidentes en sus comunicaciones públicas.

Puede seguirnos en:

YouTube

Instagram

22 Abr Presidente de Colombia dio balance de la marcha del 21 de abril contra su Gobierno e insistió en golpe blando: calificó jornada de “débil”

Luego de que se conocieran los pronunciamientos de miembros del Gobierno nacional sobre las movilizaciones del 21 de abril de 2024 en Colombia, y la necesidad de escuchar a los manifestantes en sus demandas, el presidente de la República, Gustavo Petro, se pronunció en sus redes sociales sobre la jornada de movilización. Y, lejos de acercarse a este tono conciliador, enfiló baterías contra los promotores.

A través de su perfil de X (antes Twitter), el jefe de Estado indicó que, si bien los cerca de 250.000 marchantes –que según sus cuentas– se pronunciaron en las calles en contra de su mandato lo hicieron en relativo orden, insistió en el argumento de que esta jornada haría parte de una estrategia que inició después de que se posesionara como jefe de Estado, el 7 de agosto de 2022, denominada como “golpe blando”.

Puede seguirnos en Instagram 

“Las manifestaciones contra el Gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles. A las marchas se les respetó al máximo como se seguirá haciendo”, afirmó el primer lugar el mandatario, que insistió en que respeta la libertad de expresión y los derechos de la gente.

De acuerdo con el presidente, el principal objetivo de las marchas es gritar en contra de su figura como máximo representante de la nación “y derrocar el Gobierno del Cambio”, en una iniciativa que de acuerdo con su parecer “ya inició” con la configuración de dicho golpe y que busca “anular la decisión popular por el cambio en 2022″.

“Algunos sectores de los movilizados quieren un pacto que deshaga las reformas que van a favor del pueblo para mantener la captura de enormes cantidades de dinero público, usados como ganancias de particulares”, dijo el primer mandatario, que dijo que este tipo de movilizaciones hacen parte del rechazo a las reformas “por los que se creen dueños del dinero público”.

Asimismo, habló de lo que sería el plan “para ganar clases medias”, que “se viste a través de las redes”, con ayuda de los medios y de lo que denominó “mecanismos de seducción” que estarían centrados, desde su perspectiva, en el “odio y la mentira”. Un pronunciamiento que, como era de esperarse, causó revuelo por la forma en la que el presidente estaría deslegitimando el derecho a la protesta de la oposición.

En su extenso escrito en la red social, Petro reiteró que este tipo de movilizaciones buscan, desde su óptica, hablar desde el “odio” para desestimar el origen de su mandato. “El presidente es guerrillero, dicen, o por su procedencia popular no nos representa, o porque es de izquierda, no debe gobernar; es el odio el eje central del mensaje”, afirmó el presidente en su pronunciamiento.

Y acudió a la táctica que más réditos le ha dado para sacar provecho de la marcha contra su gestión. “Un odio que yo no quiero que regrese al poder porque mataría mucha gente, quizás peor que como lo hizo en el pasado. Lo que añoran es la represión abierta, las masacres paramilitares y los asesinatos de jóvenes. Ese pasado de mafiosos en el poder no debe volver”, acotó el gobernante.

Al mismo tiempo que, así como “se expresaron en libertad unos”, invitó a que las fuerzas que apoyan su Gobierno se manifiesten el 1 de mayo en las calles, en la conmemoración del Día del Trabajador. Aunque insistió que con ello “no se trata de dividir al país”, pues según él ya viene dividido, “se trata de que suene también la voz popular”. Con ello volvió a calificar a los marchantes como “la clase dominante”.

“Ante estas voces diferentes, el Gobierno buscará caminos de entendimiento. Si la derecha quiere burlar las elecciones e irrespetar el voto del pueblo, no habrá entendimiento”, advirtió Petro, en un aparte de su mensaje que causó polémica. Y que se suma al condicionamiento por la suerte del Gobierno, que “dependerá exclusivamente del apoyo del pueblo” y de lo que categoriza como “pacto nacional”.

“Que se escuche el pueblo entonces. Siempre hemos estado abiertos al diálogo y siempre hemos respetado nuestros principios por los cuales fuimos elegidos. El cambio consiste en más justicia social y más equidad para la gente”, finalizó en su mensaje, que no fue en la misma vía de los que emitieron, por ejemplo, la directora del Dapre, Laura Sarabia, y la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.

17 Abr ¿Racionamiento de energía en Colombia?: Gobierno se pronuncia

Colombia está en alerta con lo que pueden seguir siendo las consecuencias de la sequía generada por el fenómeno de El Niño. El 31 de marzo se conoció que el nivel de los embalses de generación eléctrica tiene el promedio más bajo de los últimos 20 años, con el 31.61%.

Esta situación preocupa mucho a los expertos, sobre todo, porque revive el “fantasma” de los apagones para tener energía suficiente.

El exministro de Minas y Energía Diego Mesa, por ejemplo, por medio de X aseguró que los efectos de El Niño persisten y el nivel agregado de los embalses está casi en 30% de su capacidad, mientras los aportes hídricos rondan 40% de la media histórica.

Tan delicada es la situación que XM, operador el Sistema Interconectado Nacional (SIN) y administradora del Mercado de Energía Mayorista (MEM), pidió al Gobierno nacional ejecutar 13 acciones para contrarrestar lo que podría ser un nuevo “fantasma” de racionamiento de energía. Entre ellas, que se deje de exportar energía a Ecuador, medida que permitirá reducir el número de horas de operación de plantas térmicas y retardar su salida a mantenimiento, así como un uso eficiente de las fuentes primarias escazas para la atención de la demanda nacional.

Ante esto, el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho Morales, hizo un pronunciamiento por medio de un hilo en X (antes Twitter) en el que dio algo de tranquilidad.

Apuntó que Colombia se encuentra en la última fase del fenómeno de El Niño, pero ya se pasó por unos meses de dura sequía, aunque gracias a la preparación del sistema eléctrico colombiano y las medidas adoptadas se pasó este periodo sin dificultades de abastecimiento, sin ningún riesgo de apagón.

“Esta fase final, en términos de energía, quiere decir que tenemos nuestros embalses en sus niveles mínimos (31,61%), pero aún por encima de los valores críticos en 4,76 puntos. Es decir, sin riesgo de abastecimiento pero sin relajarnos. Ahora entramos en una fase clave, la recuperación de los embalses”, indicó.

Remarcó que durante este periodo de sequía es clave resaltar la participación y preparación del parque de generación de energía térmica, que se ha tenido disponible gracias a un constante monitoreo, preparación y mantenimiento, a su vez, la entrada de generación de energía solar que ha permitido valores históricos al alcanzar 10 gigavatios por hora al día (GWh-día), es decir, cubrir un 4,6% de la demanda nacional.

En cuanto a medidas especiales, anotó que se prepararon dos resoluciones desde el Ministerio de Minas y Energía, una para garantizar la generación de energía térmica necesaria para lograr una senda de recuperación y otra para gestionar nuestra exportación de energía hacía Ecuador.

“Para lograr una apropiada y eficaz recuperación de nuestros embalses, requerimos de medidas adicionales y del apoyo de toda la ciudadanía. En este periodo es fundamental continuar con medidas de ahorro de energía y agua, hacer uso eficiente de nuestros recursos”, enfatizó.

Asimismo, dio unas recomendaciones para apoyar la situación. Entre ellas está utilizar bombillas LED, así como encender la luz solo si es necesario y aprovechar al máximo la luz natural. También, tener aparatos eléctricos que tengan la etiqueta de eficiencia energética para ahorrar.